《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

2 O. w6 C, Z$ A. v0 E, M% |


▼
. ]5 q! A" p4 b; W0 C



" \8 v3 q! O, C! S* g/ M$ ~% u0 D和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。

+ s& e7 }# Y& w9 ~8 f$ R+ B- |
2 X. ^) U! L- M

! V* m7 N7 E/ N1 j8 R

' J1 Q4 O' M9 v( E# g这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
3 h' n1 T/ Y$ O$ e
# G6 R" C, x, t$ o- g5 Q" m这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：
3 M! Y7 ?4 R8 N3 g  _
/ H5 B, l! ~# A4 A8 H; a' N9 I+ q任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

* u7 z+ z& \" L2 I虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
$ v/ x: x( @/ |
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

" R2 e/ w7 F( ^. Y" c2 ^$ h& e8 Z我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
1 ?! t/ X( [! |! W1 I! b, W
2 y+ q6 v6 [' Z更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
+ L  P: S" ]) p2 Y8 F
+ Z$ B- {! a5 D5 l# J01
                  

第一类原因：我们不了解自己
, {$ I$ `' u! J/ v& a# |
6 A  i9 K7 |: r4 O! Q! U开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
1 K/ K( Q! J5 g+ k* ?
* t% P  R. P1 g6 T- t: n并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

" F+ q) q/ o  j. P; H( x每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
/ V& N4 [3 E. X4 _
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

* ~+ J* [# c& }9 q9 G当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

9 }" D7 B; r" H0 Y+ f2 ^2 t3 l也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
: O  @! w) A; d9 p, G2 q/ X
+ P9 S( i3 k" E  Y8 q( X也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
+ [8 r7 S+ \9 l  y
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
5 G" Y( r  b. f+ q# {

5 I0 [" w9 ?4 B) c! v这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
. \  ~$ R; t( Z+ Y1 x5 Y5 o! ]2 o
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
! A4 _/ j9 m$ q
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

& `- Y+ f- v9 \/ a& \" k' S当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
) h) r7 {1 W  @' J! A6 _
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
) P' m5 H" W" i
" F7 n8 @" J; d/ m" B8 x) ~当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
0 k+ [1 n# I+ H6 Q
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
& E; M8 y+ [3 |
, Q0 ]' T8 @6 R) `7 R) _2 ^我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

02
0 O2 Y3 |% \9 g5 [9 `; v                  
- s% e! o1 n+ G, d+ g, W
第二类原因：我们更不了解别人
( a* E5 c2 c8 x
. X( @6 A* I% \这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
5 ^! ]" f2 I9 q' t
4 b. J4 Y! H/ b1 W7 G1 B很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

- u& U) X2 W: `然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

( V- z/ Q" R, O1 t0 a# ?在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
. ?, `! i# @2 v2 C6 c1 j
1 I( l6 s* t- t& L6 Y我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
% j* A9 z0 ^' s, D0 {
7 K9 w. V" i5 J" M% U在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
5 y4 o; W% P# k# k# V, j' I
% e) @! V; }  Q# z" m% v3 e4 L3 Y于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
% g) d" s+ N% ^' ~% w
" b0 s+ x' z8 D5 \( t
, i. n4 Q. R# C0 V( g1 W+ u
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

; p; ], g* V! p; y* @  `03
                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐
9 w% X* K; {" N! m( w" o8 |3 @) O
! Q3 T0 `1 `  W, k" F5 p) I我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
, J3 t# }" Z  P1 @2 D
6 n) x, ^6 ^1 o$ A! p- Q. d我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
+ n$ w) f" F; Z* `7 [  \# _
, Q, `* M) O- L5 h& v2 M于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
4 F0 k( i) W- I" f
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
( g; y  f+ F8 c7 H& k
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
; e) K6 b- M: R
% _5 O% q0 K* M5 O
04
( K9 T4 }3 |! h% X# d0 p. c                  

7 ^% r) g, z' V第四类原因：单身是个很糟糕的体验
% T& W- G/ m3 ?% a( M9 E" q2 E
: d/ }! `% v' m; f: U% y9 L5 X. }1 j当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
6 n. t0 J! P! k+ M: a- a
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
! y, a, h9 i: o$ K/ ]
可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
0 a9 |% c+ j! Y0 M0 Y
) F# A" m- q9 Z8 n8 Q6 V! b' ~单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
) T- w2 ^) u1 o& q  d: j  A4 d! N
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
) ?' |8 ~+ M) I& x
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
. D' T; m4 n+ X& v4 g1 ]/ p
05
3 X# {5 S* n0 d$ t/ _                  

第五类原因：本能被誉了
. K) j: _8 ^! Z* I
过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

7 f1 B  ?0 a7 f  w8 \3 d, s取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
  \! J7 A+ ~- S2 T1 d4 j2 w2 ~
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

, o* g4 u' l+ m8 r! j" P5 a一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
) w* R# q; v" a* a3 _5 Y
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

/ B$ t7 [/ _- C- h' e' Z& Z" v06
                  
8 T# H: f3 I& d
4 E/ L7 ^- ~# h9 t( O2 M% l第六类原因：学校里不教爱情
8 Q  x+ @* Z+ W; A1 l
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
% O1 [, Y% u( e" [, A4 W5 \
我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
, t5 N( g% x: Z' a* l+ g8 ^7 s5 S
! D5 k4 s( f/ Z' O5 B6 w在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
; F! j7 k2 i9 M& J4 u. j: W
2 G( Y: C8 l% i

9 x6 w1 l" _) y6 v9 r% f# c对方的父母是谁；
9 b# I3 q" u. V, ~8 z1 o
对方有多少土地；

我们的文化有多相似…
; @- o* w/ q: G+ m4 ]

4 ]3 r( T% ]$ _1 R; a6 K9 E4 K) R在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
- ]( K6 J) v, {( O8 L

我无法停止思念对方；

我对对方的肉体存在渴望；
* f5 k' {) T8 `* l9 _, D) ]5 M# V( V. k
8 ?" I- y& @- s" p3 ]: z对方太棒了；
4 \- u& Z" m+ M2 p
; X( R% ]" u: C: d& p/ `  Y我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

- ?- y' |; x5 v对方有哪些让人不爽的点；
8 R9 k8 K0 H* j2 n
: G; |- S# f6 p! x3 P0 @" m$ [' z# s我会如何与对方养育小孩；
! h' s' B" c; o/ z7 F8 `
我们是否会共同成长；
' a# F# i, n6 t9 u3 o6 V( S
我们是否能继续做朋友…
5 g) n( K+ J6 x% a* }7 u7 j& |& q% o

07
                  

第七类原因：我们希望快乐永驻

对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

" b( v9 J# V( o1 N6 `5 T: v5 d我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

7 r, f, h; Z* L) D8 f% t5 k+ P当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——
, P' p% R5 N- p
' l9 f" u5 U' u6 p0 V' w3 F/ b多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
9 r1 O) ]9 e$ W- v" }9 a, R
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
5 i9 u0 R5 c! @; e. s  ~
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
; w0 g& l3 }0 h0 C
. }+ s4 R! `0 W+ F0 Z+ A( P那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
" }# M# L2 I; W& ^' Q  A, p6 W4 I: e
结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

$ o2 ]2 U$ c* p3 y9 A房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
7 `+ x' v' R- l7 E# ~
* I' Q! `" `, c% w唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
0 `( f: }+ j* D* W! P" p9 {" h
黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
* A( }! j% G  G/ F% k% u/ f

  ?- X5 q2 }0 M/ b# c5 R
Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
. ?* R0 U1 m! ~7 H$ ^- A
9 w3 O5 E8 d9 ~  ]7 {+ U6 F这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

+ P( m  s8 ~5 y. x9 Q  e. Z生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
2 p& K9 ^  d+ I1 E
5 T0 X. C# N% S- O5 b) W& ]08
                  
/ d& W! {  I) l
$ Y% H0 X; y) c1 q第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
& }7 a+ h- ^1 u7 ]6 u7 P1 e4 W  l
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
5 s0 f  x  N4 F/ A& \
' K" Y3 F7 i3 W8 v( c! G我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

09
     
; ~: C% S0 M/ ]  P
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
/ Z( R. O8 o3 }) M- L: X" q* o* Z
" ]+ g/ I1 K) B- D  m9 N在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

5 E/ S1 ^$ M' n  w" s+ ]9 X3 s我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
+ y2 h6 e0 ^" i
我们可能开始同居然后分手；
7 v' \; b, A: N6 |- e
  v# p& h8 Q2 f我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

* c4 _! R) ^- @5 c; {) v% X- N/ ?( Q我们也尝遍兴奋和苦楚。
1 [* n# n) g0 j2 L
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

! d7 k  ?1 ?- I& p$ g( P7 x
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
. w% _" |* o; n0 s% a5 s1 Y
但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

4 a: W- Z3 [% C; a, ~% L" q为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

" z) T- E  A7 B
' u( Q* v0 x6 d# ?: @
$ N2 i4 y- Q' Z, q▼长按下图识别二维码关注我们

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！