《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

# ]7 N: W9 {. y5 D9 l

$ p$ D( C  L  {/ V" U1 R* Y5 W
▼
  c4 K: b4 r' B1 \, w7 g1 }


$ g1 d* A$ h- h; ~" R- D% U
# Q! j. n6 M4 T& `- ~" `9 X+ H2 H和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
/ h) }7 Y. z0 E" d0 y& e4 y& y


+ t4 B# E: W# N+ {4 |
4 r3 [1 T4 s$ a- Q
% C/ \7 [8 F/ r, I6 e) m
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
0 K% _& ^- K. E0 R, s9 X
9 S& \9 R% D. q( A9 F这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
2 o) D$ \3 l! z4 t& D; U: e
2 s  E' j) }( Y: m1 U以下，全文翻译：
) O, z# O& v' C  f
2 E6 c6 x) x6 y/ u  |' _任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
3 c, S5 Q5 X" Y2 Z! E1 _% d
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
) D* K  d/ C( \5 B  s6 o  d
& o6 W9 g; r' {1 G这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

# Y8 A( B, w" s% @& P和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

+ _- F0 v% q3 @1 O4 B, Q% E我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

5 {. g" L7 \" ^6 m) X更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
4 {- c, n" _; a+ t, B) b
  P' |/ d6 w9 s2 l- v, ]01
                  
6 K4 I- K6 v8 N- b# j  h) _
' W8 }: Y9 b+ _. H第一类原因：我们不了解自己

7 E  g- `7 b" E! q# w! n开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
+ x5 x, e" ?/ b* K0 Z3 h: Z+ P
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

9 e3 r2 y' n; N+ s, p  X所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

8 J8 M: z8 \# C8 z一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
% D+ _7 P4 {" O1 t" c' H- m
当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
4 v( g. E" R+ H  |  u: m: \3 t

! Z/ ]" s8 e5 M+ z, T- s& f. r也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

( k- ]' ~* N2 s. d$ U! p也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

! D2 d# E+ N' _7 y5 D7 F0 h也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

' @8 l3 }( h( k麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

/ O1 H3 z; X( h6 y当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
% t" u( v9 N1 J! L7 D9 D" L
& d) O  K. e% [2 n* N- }  s所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
3 @# X$ t& x  q2 K. o9 z, ]8 ^. C
, p* d* d* E6 J9 G8 e当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
) Y1 I+ b/ q3 A) `) X
" Y  W- _  I. m. K7 h; Z. ]  p$ e当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

" @* J* j6 ]! f8 m一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
* [( e! m; b- Z+ y
8 r5 W* C: a% v: B02
0 t/ J8 s8 \9 H$ F4 t3 _                  

/ e( @+ Q4 Q: H5 I; d+ u( e5 z第二类原因：我们更不了解别人

8 c" C8 s7 {) f$ o( x1 v这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
" m" G, V: h9 p7 I. L
很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

8 |3 h# v( t# J然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

3 l* @# x2 t6 Y" I9 d: S; W. y: x我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

. @* P) S, B8 K1 f( @9 {在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
; [6 H  o% K! N. k
5 ]- i' U: W5 r于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
" r/ u$ O% ]$ I; R" \' X" D
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：


$ j: ?$ i5 r! @$ F! Y. x$ S, b
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
3 s# L/ h' d$ m& ]2 ~0 n/ X: ]/ ~
03
" a: I3 y: ?1 {; k1 P& Z                  
; }6 z- Z* Y* F# V
第三类原因：我们不习惯真正的快乐
+ `# p6 s( h& e' X# t
6 E$ k8 `8 h6 P% l/ x! J我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

" A8 J$ ~6 h5 ?0 j4 a* C我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
% F1 A! _/ ~, F! r! O6 F+ Y
我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
8 D, ~* f0 m' g; r0 G4 O) j
2 ~) \  s$ D. l: b' i. o( j; \于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
+ d- }5 u, D4 W9 F1 h2 E; a9 J
于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
# ]) l7 v5 T6 I$ Q. Y; [
0 H7 {5 n' l4 m* W' W我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
; t9 a2 t  O* U; ^- P+ x. P, V
9 [: |1 i6 _1 v5 D. D* H
04
                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
, C7 Q7 S3 A( d
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

, r2 x  u) P& N: u! y. @6 B% G3 z可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
! {4 n, w1 M6 Y: c- e, w
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
' ~; s! t" H4 F& X
4 V2 B" H6 r3 q0 s0 e0 Y; o如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
! A" L% J* ~7 o% F
1 H, L. g: e1 G1 P当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
/ o3 }) ]# M3 M
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
# M7 T# ~6 @  U) y' F3 R# @+ t
0 ?6 t! W. ?; C0 v) t& n05
                  
7 k3 _; B& l4 W4 v" r" L
第五类原因：本能被誉了

; R" _; T% W5 i! n过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
2 ~# J7 X: F, u8 n: p, M
取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
: T8 s4 x; p% Q6 A
- Z- Q; I% Y. [4 a# X旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
1 P$ r; W% ~+ i" O5 ^% b
罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
) ^) J  e. h* z# L. V
0 T7 @$ F- h# n# ~老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
: s. A9 H7 x( ~& v8 V5 U7 S. h
; V% w' S7 h, q2 S$ C$ `1 l一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
1 {. ]1 B# \4 l/ X+ M$ _
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
                  
: z2 A) P+ R: g% c, A% l- a4 @
第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
: k/ |, Z, m: \# O+ n' T/ o* ^
5 T6 G" Q9 N3 @9 P4 q) g; {/ T在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
* _3 Z6 ^8 q' z

" W; Z. j6 o$ x. y- q5 T. p8 K  ]对方的父母是谁；

对方有多少土地；

我们的文化有多相似…

+ h9 ^6 b: a+ U0 w. P" h5 Y' ^
, `$ o; K7 T0 M) G8 A1 w# ]& X在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
6 s: i( j3 W% C% O9 M7 S: D! u

我无法停止思念对方；
+ y! c/ M( l$ G! G( W. w) f
/ h. {  ^' i$ v6 U1 K6 I+ l我对对方的肉体存在渴望；

对方太棒了；
+ z. o/ ~6 J) B4 k8 G
我时刻想和对方说话…

) {* b( O" A6 @在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
, d& h4 p& l% m
# l1 K/ ~  J' C

对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；

% N8 o  P2 B4 R# x9 M2 n我们是否能继续做朋友…
, N7 T8 ^5 T# s7 @. }1 m

07
                  

第七类原因：我们希望快乐永驻
. k* r' W& a- |
8 Z- u% N1 ~( r- x8 |) J& Q. ^# h对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
% Y" G% {+ o, N6 N9 }
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
$ _* Z3 ~' [, e
这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
8 D& G/ w' l  w% T, Z
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
6 V) Z) W5 a. P
5 b8 {4 X' v$ g: Z* |2 A结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
' U: U3 g' J% X/ k4 K3 O
5 k( I6 @( d! ]: v房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
- j' }2 D6 L, Q) ~0 t$ s
4 q8 m" @1 _1 k5 g& ^唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
1 q5 f; i  t) T9 x- l
$ W$ {* b& J0 T6 Z19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
5 C8 S8 ^/ a# s1 h  D# j
黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。
  I0 J5 g1 @7 Y) W7 J
+ k6 U- ?7 q% u, j( Z; a+ E

0 y* O# P* \2 H% i9 P, c6 b6 z& ~3 rAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
! L' _" ^" t2 Q: R! J; m% q6 g
! U; ?) p1 M/ |0 J% ]( `* e1 H这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
1 K6 i" [+ \7 O0 h/ A5 @
% I0 y7 P! q4 v6 g; R这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
$ i* H6 E- _  F# w/ D9 O7 S: A
  O. k  R( T& l! D. z08
                  

, q; D! \, P+ E/ [! N' ?5 u第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
% o. D( c* J2 q% K% z. Z
% \& }& B! H- D8 K0 l  |9 W( _统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
9 H4 A( T6 w* u+ y3 ~9 Y5 d1 x
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。

热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
" s" l% h  j* j6 S: ]( m9 M
4 y6 b; j$ `2 s+ r我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

* h2 ~$ S% l3 Y' [09
     
. A3 U2 l6 n! q/ v2 f
第九类原因：我们想要停止为爱情操心

1 m( B! p* L- g7 X/ q. {在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
0 P$ {9 ?+ q* L. d
; g8 g- V! ~& H  E( g

" I! n7 N9 {, d" }" F7 d3 G) }我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
* O: B6 a6 p9 f
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

5 p! m  R; }  H" W& B5 J% N我们也尝遍兴奋和苦楚。
0 H1 h1 n+ E: E6 V$ }
这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
& r- s) X( ]3 W3 x; a

我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
' F% |2 ?1 D1 ?3 r$ f! H
/ [" A: T) ]# I1 I9 ~但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
- {9 m4 J" n0 C/ q1 J" {
# ~1 ?3 ~: z( h
, N2 D$ B7 [2 [' r/ e) |
▼长按下图识别二维码关注我们

( Y) x1 U) W- X4 d" }

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！