《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

4 g; v7 A' V% Z' q
) r# V5 D! V% \+ _" E▼
# o% e$ [0 b( v+ S
) ^( C# n% I0 C4 e; y9 i
- ?- b- p5 C0 x: w  O4 O

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
3 \% X& G3 S4 t1 `' D/ u
! N% U( E& M( _" V# \0 `

2 e/ S! |7 G- C0 t
: B5 a( o9 E: l' w

) y/ u+ u6 J+ E% Z4 K  y' W这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

4 S, n! _9 s1 [5 s以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
& x, ^# `3 R8 z+ N( A! [
虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

* p/ K# {$ C0 T/ v8 u8 @1 D这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？
0 ~; X  O/ Q' b' X& }8 K
和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

+ F$ ~0 K) M1 l( \; W" a我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：

01
                  

第一类原因：我们不了解自己
! F9 ~- W% X& E" s: q
) ?9 f& D( {4 r6 c6 K, u开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
" s9 [. M4 X+ D' L
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
! g! v3 Z- K! w1 D
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

  g8 H/ `+ i4 K当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
! i2 R9 {( @/ g- o* M8 g' R8 T

' {- @1 Q, W9 F% |也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
  [) `- t) M( S) l9 u2 N9 N
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

+ t; q8 L; P4 L7 O% N也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
2 X) h2 [$ w& {9 }

& f) k# Q) G  c9 R7 J
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
! Z3 {2 W3 S. F, e4 \3 R
麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
- Z5 u: F" s8 u* R! B2 `+ y1 p
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
& K1 ]6 q1 E* \
* W  F/ d4 u/ s4 }当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
* U9 F% Y; {( m- N1 @. r4 {
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
# S- s6 f6 n0 |+ ~
% r3 n5 z: o: `( E! y夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
+ B7 {' C+ g6 K9 N
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。

我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
" q% q4 c# n& M  }
; R, b8 j* r" x8 l02
* w' o" S3 t! _/ Y                  

$ J/ t1 U9 R: x( Y' ~& u+ i: L第二类原因：我们更不了解别人

7 e& b9 s) W; }0 e0 G这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

1 e. ?5 l0 Q: I, l很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
2 _5 B0 d+ c. v+ M& l& e# Q/ n; {
% n/ k  H; X, g' B5 z) }然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
$ p9 N: |. t* u/ F% B
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

& w! f- |* W! i' z' `: f1 _- T我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
. |6 s0 X5 B) k! ]- A
$ H! P# H5 |: J在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。
0 ]* L1 }, w3 |, A4 Y, N
我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：

1 G6 {2 f2 G# d8 m+ O/ W

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
& Z2 m, T/ |8 Y$ `4 h/ e3 z
4 [/ c  f4 k2 Z& J9 ?可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

& d; {9 L6 k. n  ~7 B6 d7 r; j* n使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
# i0 j: I$ ^! w% n) U
4 i( l1 p' v1 c% z  C  F/ i03
9 p6 |+ s" g- @                  

第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

, c5 R  E, Z+ P  v0 \6 [有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
$ K# G3 L0 b4 X6 f7 M& W0 g
: D0 Q3 ]# j9 k" B我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
7 [3 b, x6 D, t/ s" }, b
& @7 X; f! E" h* O; V我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
1 J1 b5 r/ B9 W5 l7 d

4 V; Q, v0 y1 z04
                  

第四类原因：单身是个很糟糕的体验
* B/ t! d- \6 Y6 g4 R! W, t
当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
4 u$ S( L/ W6 r; @
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

. c7 j  P& V& F- m' A- g可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
: `% }8 e  K- @8 o
$ O3 J- N+ c' Z) T0 t如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
" A9 n( [2 \- F/ V( A
7 c6 \/ b: _$ c# a但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。
5 V! l8 x3 p4 v3 n5 _6 n- Y% ^
05
                  
. C) v( C) Y% U7 b8 S8 Y: \2 _
' d) Z9 Z% ^. J/ X" K第五类原因：本能被誉了
( Q) Z& g/ W2 b9 Z
) I! U# I+ }0 v# b8 f+ i8 \过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
1 ~9 L4 D9 L* Z  c! o* f
, O# L1 G  `. k9 q6 ?- O) k取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

! ]/ R3 ^4 V, b# }虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

; F  V0 V* x6 h& C+ S2 y: S06
                  

第六类原因：学校里不教爱情
& z! }* d* X0 u0 L: W/ k
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
0 x& M- o7 j: n7 r, ?. B  E8 U1 x
我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

( U/ |/ K- `3 h5 W1 \5 F2 y7 X在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

# x. U& _# ?6 B, c

对方的父母是谁；
3 _1 q) J, J2 t# o' Y
! K% B+ W+ U8 _) ~$ _对方有多少土地；
2 c% a7 `. {- b4 h
我们的文化有多相似…

在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
4 ?/ ?- C$ u1 e8 k1 C0 M
1 q% Z- h1 v& ]& N4 F! {

我无法停止思念对方；

我对对方的肉体存在渴望；
2 E0 M; f( o, c0 y  r" T
对方太棒了；

. s7 ]9 K3 r/ W  y我时刻想和对方说话…
8 G3 y. p" R9 q5 ~

2 Y6 x7 i. ]1 @3 x
7 i! e6 w3 ~+ [$ e$ X在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
: G" U* E* S$ `! p
) G  \0 s" [! w* A

4 [7 e; M0 F6 ^对方有哪些让人不爽的点；

) }' {/ t7 X) i/ ^1 Y. S我会如何与对方养育小孩；
( J& J' g- \: e
我们是否会共同成长；
& n) s# a4 P0 D
我们是否能继续做朋友…
+ L; F4 \1 |4 a5 e9 J5 a+ m, _# j

7 n" u: o, y3 u0 b6 q07
  ]& D3 n( E3 G7 ]                  
- R: Q) O) P; P1 a, `- b4 u( T; U
6 w. X) L0 C) p第七类原因：我们希望快乐永驻
) _4 r% y( l' h4 A; m6 E4 X7 K5 M
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
  x. {6 F/ n0 F5 u
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
4 r( _& l& O) D* G$ f/ L
# \3 a; n# O1 c: C8 p# f& X. L当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
& i$ O& j  _) j7 `" R: |# a$ w
! W8 x1 Q/ K, W3 T+ E5 ~然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
2 O8 J+ L0 ]2 ~8 u# g, u
婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
2 X0 ]( j9 M1 p: N: D" n- B
7 X4 W6 J# ^" |: ?4 y3 S8 p4 _结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...

唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。

6 Q9 }% N! N6 [1 p4 f, C, ^9 T19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

3 j- h: r6 c8 @- t6 ?2 N5 s

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

, o% u* |! e* F- G& y这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

: q( w- N7 ^- ~- T* q. L9 Z. T' u  R生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

, F7 ~7 ]* ~6 i4 d08
4 J2 s3 k& S; T, P# T  ^                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
, b. n, d) Q! s0 R
统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
% J0 h+ c! l) Q8 c* ?
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
, @6 d( R7 h3 P& B
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
+ V9 j$ u5 o/ @2 [, G
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

" f+ K+ \. ^, Y. w' H09
     
* ?  V3 Y' E2 D% u' y* ~
/ h% `- E* e; C% ?9 }# Y6 \第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
) G4 Z! x, ^9 J0 A
6 ~9 l' k% b; o2 a( D, G, E

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

0 D  I; D) T) Q# e我们可能开始同居然后分手；
% u( w' `. F( ?; |* v) {) X
3 L( A% S2 f% J/ f  ]: y. a我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
; J- B  B2 Q& Y1 m; @
% _% P) [$ E, X& k$ e我们也尝遍兴奋和苦楚。

; W$ C  W; S' ]5 V- u; t这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。

+ d: d, ?1 A5 o  p4 j$ F1 f
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

' q. I1 r. J. D4 T5 t4 P但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

4 p. r+ M" w6 N9 c为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
' B5 S; n- j* z5 p0 e. r/ U8 y


▼长按下图识别二维码关注我们

, y& k9 r, b+ |3 l/ X7 R* S

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！