《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

6 M1 t# M; h- ]8 c9 W

9 A# s) N8 V! e$ L
" }1 ?/ e6 A0 }( }% E▼




和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
* m& s# P' N6 z5 D
1 j6 T" a' n8 {: q! i" W5 c
* l6 @  W; V5 ]( m


6 J9 [; x7 k, w- E& U- ?
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
% W0 ^, }6 x; U$ p" A! A( z, k
这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
* c+ N5 f. {% k& M
以下，全文翻译：
- E; u0 G. L/ f+ N5 [
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

+ j/ x9 n  f7 V1 H9 j' B! F+ l虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
3 ^6 D/ ~8 f; F& l( L& g' ?
6 g& g# a, a! @这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

% ^0 T7 U* ]2 Z$ k" B我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
$ C7 \' ?7 o4 F
8 k3 f: I: A1 F/ H. @. v8 O01
) d% U- `' ~  ?+ m1 E  N/ h                  

% U& c/ g* @" Y第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

' }9 d* r$ e/ _1 p/ W5 a, s0 ^并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

  X/ E! P# @- J) t6 h每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
# f/ e, l7 |$ C5 n$ O. r4 p( o: R4 d
4 G; C, m  k3 Y. y# G一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
$ ~5 @9 ?+ y8 E* @4 ^3 r
" f8 l( T* m( _9 x# X当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：
, i% L# ^& ~  S4 d. x
# {: `5 ?1 P! ~. y, Q" X

也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；
. M1 Y0 O4 H; @* h, L  C8 o
' ]9 Q, Z0 [6 D, n2 _# I+ x% S也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
, A: w3 p- ~, _9 B$ P0 @2 p' H/ K+ W
也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
  E  T# d0 R( \. G9 T3 @9 \

$ i, k8 u( Q- E- [2 }; v
: `) k; C, Y; ^这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

% p( |" ~  {5 `- `; c: ^- Y* S麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
$ G' m  m3 }8 v2 u5 N
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
/ Q& W5 J1 u4 d: ?
( `& V" S4 p! ~6 X9 L; b+ T, C当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
% A0 Q8 _! [/ n% d8 _
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
! O! Z2 d2 _# s1 K$ e5 X- b
夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
3 P1 Y6 t+ {- J* y" W) Y
3 t7 ~. W# Z  p. e一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
' ?+ l/ b6 w" Q( G, J
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

" d/ {/ B& F3 y' N" p% A02
" a! r6 x$ z9 V; I5 m: x                  

/ \$ i! L: d/ t" N' u0 n. ?) P  y第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

0 B4 O' w( Y; k# Y很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
; J! V, t2 v- G' i$ X6 @
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

: G4 W% t* a, A; W0 w" j6 ^. F我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
$ a& m2 f7 T/ @3 P1 _7 ^
在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
9 W$ z9 F* c. a8 S: h. _  b- y
; {3 X: p7 P5 N* g' d) S2 Z于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：


' u* g5 ]6 [$ P7 @1 W$ W
你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

6 i0 q0 A  n* Y2 @0 j可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。

使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
- p- D% U( u8 u2 H7 q
03
5 S2 g. d  c6 f' J                  

, N  d$ }/ r; x' o3 w! {第三类原因：我们不习惯真正的快乐

$ i0 ~; O9 I, E8 g我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
# x; H8 C  ^) X! _
% f. ?) }0 Y$ N* ?7 {; P有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

7 E$ q& u  d* D7 g我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
; u8 O9 }$ i; ~( `8 q6 E0 f
我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
- U6 Q& l2 O- i$ T0 V9 m; E7 B
* ~" T  d& B0 z; b于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

4 `3 y/ n& Q! H/ \: n我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
$ c# Z/ Z# q. M, D  J

' m  [1 f9 H) j/ [04
                  

. a3 a0 K2 A& j0 o% `, g1 q第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。

否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

) K/ \7 k, p+ t: B可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
4 x% o9 y& U/ Z, n& b& ?
) u8 Q2 T9 l* U' S0 Y) g, N- }单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
' q" m' @  f( g4 @9 k
如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

$ @2 @5 m+ V! _+ ^, B但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
                  
; P$ i, _" d' [$ r/ w
4 A. F7 X& ^5 x3 x5 o第五类原因：本能被誉了

8 j( g" A# Q' p# l" P& ]( O2 l( s过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

6 H7 b, {! _% g取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
% g: V& k$ C8 \" Y8 ~
4 }$ b- a* ?4 E( h% a0 Q  b老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
5 l# n, \. Z1 p! ]
( T# q& h" c' R4 `一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。

虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
- X% c/ l" ^- v; H
06
                  

第六类原因：学校里不教爱情

9 d. W7 }+ @3 Z0 ~! T8 D) d我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
7 O2 W$ i7 [3 [! f) l1 R" F/ E
% h" i, x  P1 g3 n  j% ^1 Q  R我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
9 l6 |& H, J1 T! u; g' N7 d  u
8 ]# |: H- M/ u* @( q: A我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

( e  U# V4 t# E' h1 A% k3 b在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：
6 Z6 u* L! k& s% |4 [$ u; [3 E

4 D( H0 x9 L4 \$ e0 A对方的父母是谁；
7 \+ U# o& U; X, H2 K8 r
/ G) h8 O$ v! ]1 U5 {0 \对方有多少土地；
1 i" D- K# @4 s- K0 p
我们的文化有多相似…
3 I; f- k% N2 H

+ v  \/ O7 |+ @& t  C& Z2 b
" m7 C6 k- O- s在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

我无法停止思念对方；
) L) E5 }- M8 w5 w
6 I  ~' r0 P; D8 B$ Q6 [我对对方的肉体存在渴望；

) ~0 ?( b3 G; {+ u对方太棒了；
4 m+ m3 i. A; Z) R
: B0 d  n' X7 B$ c  q% Y; p我时刻想和对方说话…
. b# w6 e7 d9 s& G8 b- o

5 ]3 g  t; V! i  Q( P  s/ y" }
4 y& s" G7 h5 E+ O; g" u( N$ F在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
8 Y7 h6 N: f& B- Q

5 Z# }' _, |8 F( c对方有哪些让人不爽的点；

& M; _8 n0 _4 f我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；

我们是否能继续做朋友…

07
                  

第七类原因：我们希望快乐永驻
$ b# X& I7 v1 R
对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
. w; y- K: l$ U7 J+ ?
我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
+ ]- f$ i( F; R9 Z9 b
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

# Z. r$ `% i5 @多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

( v6 U/ V# r* x' u3 w) ^然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

3 c9 W+ g5 S4 p: o& o: @这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——
; R' a$ h$ n1 k5 k
& s6 j4 T6 }  U婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
) F2 }1 }; Z" g
# D# P4 u9 i1 z: h$ `结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
/ M+ U. t0 J* P) y2 k9 I" G: ^& R
5 k! e2 i  I. t7 r) o; q' \房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
0 M! o! v% Z* _) M' K& R+ p7 O
0 x8 _$ e8 B4 D2 _6 q唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
" ~" I. g# j$ `
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

# [, V9 u# x" g2 W, T黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。


4 w& K* z: \, R: f
5 C+ Z/ x  n% z% G. C0 K' ^Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875
2 d0 k. e: D5 g$ j+ K" Y, j
印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

& e3 Y9 S) T) Q0 Y$ Y/ Q, M这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

5 h& S8 R0 }: D2 x" _这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

9 X) h! O/ X; _" t: x4 V08
+ w& k, ~! K& F. A- r) a0 I7 I                  

第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
, p% k: y  D% ]8 [" Q# d
8 V$ Y5 P0 a0 [, `. Z3 K统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
7 X/ e/ E: E0 x) O$ M# U
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
" b' F2 l+ S- G5 M5 e3 a4 u
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

1 Z# z; @' O/ ^! h: u; a  A3 Q& c09
     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心

在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
% r9 O) v) p4 V) ~
6 x' K8 r+ L0 K9 }3 t) N0 u

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
" ^/ Y- U; t3 p  Z6 H
我们可能开始同居然后分手；
- z* i% N; q' K& p3 s3 h8 D
我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
- j/ [& ~# n9 H
我们也尝遍兴奋和苦楚。

. x* p" }# E" @9 q! m' @这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
) c6 T' _" a, C+ k

: @: r1 ?. u4 ]3 A
8 L" M( h0 ]! Q9 |  f. [我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
$ |* @; C- k, @4 d5 b8 d6 S; H: P  @
但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
: X+ o' Q: L9 `5 {3 E& j3 ^! |. ~) ^
+ e" b' x" f6 X) D' L& H9 V为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。
/ m! K1 w2 l7 ^
: Q" T6 Y. n5 H
9 h7 O: w  v1 z  k9 d$ q6 a
# {- `# _! _+ P* O& [4 z" Z▼长按下图识别二维码关注我们
5 @+ W9 Q& Q- Z$ \* s  e5 `
1 U% H$ V' V9 b( \, x6 L4 [4 k

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！