WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:238 回復:0 發表於 2019-12-24 10:21:48
累計簽到:1488 天
連續簽到:10 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2019-12-24 10:21:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[国内时事] 約詢法官惹議 陳師孟自嘲:死豬不怕開水燙 [複製鏈接]

監委陳師孟要約談法官唐玥,輿論譁然,七成法官連署反對。陳師孟在部落格「尖尾週記」自嘲,被朋友形容是「死豬不怕開水燙」,但他仍堅持,如果法官被監委約詢法律見解,就會有寒蟬效應,就從此自我限縮,這種想法是「集體玻璃心」,一嚇就破膽的法官,是否有資格談審判獨立?. h, C* i8 e* ~0 d# ^$ D( M
陳師孟表示,自己根本還沒敲定約詢日期,相關風聲都是法官方面放出。他也批評,監委約詢法官的判決法律見解,無法影響已定讞的判決結果,但這些法官卻宣稱未來就會因為感到壓力而自我限縮,這種一嚇就破膽的集體玻璃心態度,正是真切描述了過去半世紀來,服從威權卻對人民作威作福的「黨國恐龍」司法官。他們沒資格喊審判獨立、甚至沒資格當一個民主時代的台灣人。; m$ ?1 P, Q) i" t  x
陳師孟還舉例指前監委李復甸投書報紙,強調司法權並非完全不受監察權節制。陳師孟說,他佩服李復甸舉出江國慶、鄭性澤等案在監委調查後重審為例,證明監察權可以替司法糾錯,但不認同李復甸批評自己行使監察權時有黨派之私。
' a& x/ Z+ t# ]' l! Y7 P陳師孟宣稱,之所以「辦藍不辦綠」,是因本來就只有藍營用司法打擊綠營政務官的冤案,沒有國民黨官員受到不當審判,否則李復甸任監委時為何不辦?只要李復甸舉得出例子,他就立刻「插隊」先處理。
2 l) J2 h6 u2 U3 \3 V  V李復甸昨天回應,自己在監委任內,就調查過陳水扁在看守所內是否曾遭合理對待,其他不必多說。
7 E9 k  R. ?" k: D監院人士指出,監委本來就可以「風聞論事」,對有懷疑的事情依職權進行調查,但這絕對不是對於案件早就抱持固定的想法,所謂「調查」只是千方百計寫證明題,就是要把預設結果往框框裡放,來滿足自己的成見。至於先前監委調查江國慶、鄭性澤等案件,關注的是案件本身可能有疑義,而不是對審判過程中,某位法官的判決見解有意見,法官的認事用法,是法官法保障的核心,絕不能因為一審判有罪、二審判無罪,就認為其中某個判決是錯誤、是「枉法」。
) K* O6 t. c* T! Z
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部