WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:302 回復:0 發表於 2019-12-23 14:15:29
累計簽到:1714 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2019-12-23 14:15:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

[国内时事] “挺韩”“罢韩”两场大规模游行高雄同日上演 [複製鏈接]

“挺韩”“罢韩”两场大规模游行高雄同日上演) V7 s9 W3 n8 a  `' J
[url=]缩小字体[/url][url=]放大字体[/url][url=]收藏[/url]微博[url=]微信[/url][url=]分享[/url][url=]856[/url]
0 g) x4 V6 G! I. D
) U: }2 ?( @1 b
; }* ~- |! N9 t. L1 i
, Z6 R! W! ]  n3 W% g
4 D& Z! E+ N' G) M" g( V- u
  原标题:“挺韩”“罢韩”两场游行高雄上演,凸显台湾选情蓝绿对抗态势
  [环球时报驻台北特约记者 崔明轩 张维]距离台湾地区“总统大选”还有20天,“挺韩”“罢韩”两场游行21日同时在高雄举行。“挺韩”阵营称,有35万人站出来力挺韩国瑜,“罢韩”阵营则号称有50万人参与他们的集会,尽管双方对彼此的人数统计都有质疑,但高雄市警察局副局长王钦源表示,这应该是高雄市历年来最大的一次集会游行。高雄大游行显然为2020年台湾“大选”摇响了“最后一圈”的铃声,接下来,蓝绿都将铆足劲进行最后冲刺。目前,岛内民调也如同21日高雄游行的人数一样真假难辨,岛内一些媒体最担心的是蔡英文使出“最后的疯狂”,即在今年12月31日通过所谓“反渗透法”。不管选举结果怎样,以煽动同胞仇恨、牺牲两岸利益的方式来操纵选举,民进党这场选战打得还真是有点无耻。
  此前略显沉闷、紧绷与民调一面倒的台湾“大选”,经过21日一场“挺韩”与“罢韩”的大游行对决之后,终于呈现出蓝绿正面对抗和社会严重分裂的态势。
  据台湾“中央社”报道,“罢韩”“挺韩”大游行21日在不同路线登场。其中,由“WeCare高雄”等民间团体发起的“罢韩”游行下午出发,游行人潮爆满外溢到沿线店家骑楼,导致原本只规划五福路单线的游行路线,临时开放双向供游行使用。主办者宣布有50万人响应“罢韩”游行。
  另一边由韩国瑜阵营规划的“南方崛起高雄光荣大游行”队伍下午1时11分自神农路凹子底公园集结出发,全线3公里多的路线也吸引很多民众“挺韩”,主办者宣称游行人数逾35万。
% _, P/ r; O$ Q. d8 d0 @+ n
  高雄警方严阵以待,投入逾3000名警力,慎防两方人马于交通转乘或热点发生冲突事件。好在双方支持者基本只是出一张嘴皮子,没有大动干戈,使得这场大对决以和平收场。然而,双方因为对方阵营上街的人数究竟多少,又打起了舌战。据台媒报道,“罢韩”阵营举着一块大约有半条街之长的绿色布条,上面写着“光复高雄,保卫台湾”,这个障眼法会误导人以为,布条底下也是游行民众。而淡江大学教授包正豪说,他从电视上看到,布条下基本上是空的。韩国瑜也讥讽说,布条下没什么人,这是“台湾民主史上最大的一块遮羞布”!
  据“国安”人士在高雄贴近观察,估计“罢韩”集会约4万人,“挺韩”方有10万人。
  21日的“罢韩”与“挺韩”大游行,双方各自全力动员、互别苗头,声势之浩大、对峙之紧张,“是台湾选举史上仅见的,也为剑拔弩张的选情揭开了白热化的序幕”,联合新闻网21日称,这显示韩国瑜即使民调被认为落后,反扑力道仍不可小觑。此次“挺韩”造势,再现去年高雄市长选举前的盛况,不啻为蓝营选情打了一剂强心针。与此同时,“挺韩”游行激起蓝营支持者的热情,也让自认居于领先的绿营有了戒心。
点击进入专题:+ Z5 ~" H4 W; O7 Y8 k4 [
! k. ^. J8 q2 x' x% X
- h/ B  U! j! I0 L3 j1 M, N

. J$ g4 x% k( W- Z8 W. ~0 O* H

" `, v/ ^6 @( \" s7 z
2 l; N! R. e0 x1 J. I7 U; W7 R
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 現在是淩晨!妳失眠啦?餓啦?通宵加班?還是想WK啦?

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部