WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:511 回復:1 發表於 2018-11-12 15:48:28

尚未簽到

跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2018-11-12 15:48:28 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

新晋金鹰视后迪丽热巴被编剧汪海林点名批评:假流量和假表演奖! [複製鏈接]

一波未平一波又起,迪丽热巴在金鹰节上成功获得金鹰奖之后,便一直被网友嘲讽,不少网友甚至用德不配位这个词来形容迪丽热巴!近日,知名的编剧汪海林发微博点名批评迪丽热巴,称迪丽热巴这样的假流量和假表演奖的演员跟自己不是一个圈子里的!
) t; ^) U' {+ C! O
# [" N# c, c/ z2 V& [ 8 d- K* A; V" |9 u3 z  ^

" L6 y" o" n2 s, {1 q
  _0 \" V: ~& y) V在这个节骨眼上发表这样的言论,难不成真的是眼红迪丽热巴的成就,要知道汪海林自己至今也没有什么拿得出手的代表作,《一起来看流星雨》应该是汪海林最出名的一部作品了吧,也不是国内偶像剧的鼻祖吗?不也是张翰、郑爽等小鲜肉、小花主演的吗?0 ]$ Q% m  B/ ^( }

9 }9 _/ u" p% h% x: Y
* `* L9 U! ~- B6 i, a8 |
9 S% e# K2 H3 ~9 }/ u2 g. E
/ [' K! q1 o* Y4 w1 ?从这个角度来看,汪海林好像真的没有资格批评迪丽热巴和蔡徐坤这些流量明星,自己就是靠写偶像剧出名的,说的更加直接一些,《一起俩看流星雨》不也是靠流量明星演红的吗?而且汪海林转发的文章中,关于迪丽热巴的内容完全是错误的,他却当成批评迪丽热巴的证据!
7 z5 ~. S$ n7 [/ A9 B* K% i- u3 D( I6 K

1 h. Y4 t5 y, C& C0 f# q
7 t0 V- d! E, }% P; |# \& ~: x3 Z$ t7 Y
“迪丽热巴通过数据造假,获得金鹰女神”汪海林恐怕连金鹰女神的由来都不清楚,金鹰女神跟投票一点关系都没有,迪丽热巴的粉丝投票是为了竞选金鹰奖!金鹰女神仅仅是金鹰节的形象代言人,是由主办方直接决定的,都不用投票,哪里来的数据造假!5 ?( ?9 |1 J. x3 e2 v4 G" |' S, h  V  I
- T) A1 l! `2 q4 `0 L

8 G. ?& S1 M6 l9 J% u; s/ i
( V, I" }- h- J* r& I1 t6 U5 ~9 S) n; D" `- d0 M& l5 ]
人红是非多,迪丽热巴成功获得金鹰奖之后,演技被不少网友质疑,毕竟金鹰奖是国内电视剧领域最具权威性的奖项,颁给迪丽热巴这样的新人演员确实是出人意料!但是也绝对没有人敢质疑金鹰奖的权威性,恐怕只有汪海林一个人敢说“金鹰奖”是假表演奖了!. f& F# ]; \- ^9 Q5 z2 D7 y
! r) l/ ~* g5 r  S

. U  ?- Y$ O2 K; d" J7 x* A# ~
& d% i! K; c" |& e7 @  H* p# ]9 _) Z% S  b/ h- n4 Y# F
看得出来,汪海林可能是真的有一些眼红迪丽热巴如今的成绩,人红是非多这句话在娱乐圈中永远不会过时!娱乐圈就是一个名利场,谁都希望自己能够永远走红,永远被观众喜欢!随着90后、00后的孩子逐渐长大,必然会成为主要群体!9 [5 q" y2 T# |$ l' T% H/ W' v
( }3 ]8 B# Q0 a2 w1 k& c/ y. x
% |  c3 h. {, ~' L% q: Q8 g4 M
2 G" ?5 Z4 e7 {( f# y  ^( S

0 v7 S, j+ z$ p) e2 c0 _; z: ~那些明星更加符合95后、00后的审美和爱好,就能够拥有更高的人气,本身就是一件很正常的事情!迪丽热巴爆表的颜值和性感的身材,满满的女神范本身就深受大家的喜爱,虽然演技饱受外界争议,但是迪丽热巴努力认真演戏的心,还是被很多95后、00后欣赏的# |# A6 \  V4 c& F

5 x; ?% {, M) i+ n% Z! v6 ]
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳
桃妖视频站,海量在线视频任你播

回復樓主 親!! 早上好! 心底有WK、心情就會飛翔,心中要個希望、笑容就會清爽!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖]

發表新帖 返回頂部