2 W2 f' P5 _: a$ E9 |# E* C# v$ c g6 R; \
216 則留言1 N1 F2 K" {7 W+ B
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,政府太過樂觀看待地下化可能帶來的好處。
# s3 i0 `! C- R) ]( d5 Y$ y更多3 P3 X! f: O5 U0 k* C* S
桃園鐵路地下化昨火速通過環評,淡江大學運輸管理學系教授張勝雄十一月因此案引爆程序爭議,請辭交通部審查委員。他昨天表示,環評只是其中一部分程序,最後還是要行政院核定,但大概會一直走下去,「我也無力回天了」。 張勝雄表示,桃園鐵路高架化改地下化除了經費大為膨脹以外,工程也因此延誤三年。政府太過樂觀看待地下化可能帶來的好處,還要面對土方處理等問題,其實高架化若處理得宜,工程容易很多,經費也較低,應該要更審慎比較。 張勝雄說,環評只是此案其中一部分程序,最後必須要行政院核定,但大概會「一直走下去」,沒人敢做其他決定,「我也無力回天」。 環評委員游勝傑上次參加環保署專案小組時要求,此案要做好土方運送計畫,否則周邊交通堵塞會非常嚴重,更有噪音及空汙問題。游勝傑昨說,已看過鐵道局改善計畫,包括分階段施工維持一定車道通行、避免尖峰時段運送土方等,「看起來只能這樣」。 但游勝傑坦言,屆時施工一定會有不小影響,這是每個建設都會碰到的問題,「除非不蓋」,可是當地平交道停等時間也帶來很多不便,因此必須有所選擇。 桃園在地聯盟理事陳志銘批評,鐵路地下化相較高架化更加勞民傷財,未來恐帶來交通黑暗期,除了限縮未來鐵路運輸拓展性,還有跟捷運綠線的共構問題,影響這麼多人的案子,實在不該如此輕易通過。
: ^& i$ O' U1 x6 d% ?$ g, V& R, K2 b) I6 f9 R$ o
3 x) R/ _: ^ w% I
. j$ v' f: g8 j; l) {
1 M% v. j/ M& L5 _8 R6 F: L |