不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用

zilongacom

" _" j! D2 x. R8 g
4 H2 h: T$ L9 B& [8 d& d( g* {

最近几天，腾讯正在内部测试刷掌支付功能，腾讯回应表示这仅为技术预研，而非即将应用到微信当中，但这依然引起了笔者的担忧：过渡索取生物识别信息我们正在面临不可预知的风险。

严打的电信诈骗

最近两年，电信诈骗正在成为过街老鼠，但屡打不绝，背后原因来看，其实泄露的是个人的电话号码等隐私，但这个我们似乎已经见怪不怪了，这背后的原因，正是之前对泄露个人隐私打击力度不够导致的，银行、保险等行业尤其是重灾区，但获刑的只有泄露者本人，对机构的惩罚挠痒痒。

但事实上，生物信息泄露对个人财产安全威胁要大得多。比如我们的脸被盗刷，是可以直接付款的，这甚至跳过了冗长的电话诈骗过程，如果从这个角度出发，你还会授权出让人脸信息吗？

李彦宏道出了中国软硬件的真相

前几年，李彦宏在公开场合表示，中国用户并不太在意隐私，现在正在用隐私换便利。当时很多人在喷他， 但这其实是一句高屋建瓴的、对中国当今各个领域软硬件企业的理解：通过获取包括生物信息在内的隐私，中国用户获得了包括刷脸支付在内的便利性。

但现在的情况是，企业正在不断的挑战用户的底限，尽管有关部门正在严打App等无度的对用户手机信息的索取，但总是赶不上变化。

科幻电影还是预言

早在1998年，威尔史密斯出演了一部电影《国家公敌》，这个电影里，主人公正是被无所不在的网络监控、追踪，但这个电影还缺乏一丢丢想象力，仅想象成了个人与国家的对抗，但现实情况是，除了公安局需要录入指纹、提取面部信息，实际上无论软硬件APP，都在索取生物信息，用户变成了给多个企业授权使用，似乎我们缺乏相关的法律法规来约束这种行为。

指纹到底是上限还是下限

用生物信息进行个体的唯一性识别其实并不是多复杂的技术，远在手机之前，指纹就已经在多个领域获得了应用。现在我们已经出让了有指纹和面部，但设备制造商们还想获得包括虹膜、静脉血管等更进一步的信息，以提供更进一步的“便利”，这可以作为一个企业老板发布新品时“振奋人心的新功能”应用到软硬件当中。甚至新的算法还能对人的步态进行识别，只要你走过一个WiFi网络。

以指纹为界，对于生物信息的出让，用户是要考虑是不是要通过出让来换取便利，而这个步骤，通常并没有什么风险提示，这正是国内APP的现状。

不仅是立法严惩 更要个人觉醒

相比之下，国外对个人隐私泄露的惩罚力度更大，但也没有办法杜绝，比如迪斯尼就曾经因为泄露未成年用户信息被罚款300万美元，但实际上西方泄露的情况也是屡禁不绝。作为弱势方的用户，我们需要的是强势起来，更需要自我对于生物信息泄露风险意识的觉醒。

用户要学会自己习惯于对生物信息的索要说“不”

也就是无论App安装的时候请求手机权限，还是必须输入一些生物信息，比如指纹、面部等等才能实现一些便捷功能，在这种时候作为用户，我们更需要的是思考泄露之后的风险而不是贪图一时的便捷，现在手机有指纹传感器+NFC，这对于我们来说已经足够便捷，相比按指纹多花的几秒，你应该意识到你的生物信息安全更重要。

4 r3 h9 ?0 L7 |$ `4 {1 p7 G; Z
# b, i5 `8 t( I- u. [+ y
! r1 M2 J% r5 M: k

15840405562

這個我收藏了！謝謝分享！WK的資源越來越豐富，這少不了大大的辛勞！

yc_1984

thanks for sharing